Chapitre 12
augmenter dans les nombres. Dans ce jour, il a regardé comme si ceci
importation spéculative de travailleurs d'Europe était former un
partie matérielle de la politique domestique des États Du nord. Maintenant
le negro est un être humain, aussi bien qu'un apprenti ou un
redemptioner, pourtant la Constitution ne le considère pas comme
l'égal de non plus. C'est une grande erreur pour supposer que le
Constitution des États-Unis, comme il existe maintenant, reconnaît
esclavage dans toute manière quoi que, à moins que ce soit le marquer comme un
intérêt à qui a moins que la demande commune l'ordinaire
droits d'humanité. Dans la répartition, ou représentation
clause, le redemptioner et l'apprenti compte chacun comme un homme,
alors que cinq esclaves sont énumérés comme seulement trois hommes libres. Le
le noir libre est compté comme un homme, dans tous les détails, et est
représenté comme tel, mais son associé dans esclavage a seulement trois
cinquième de sa valeur politique.
C'est la clause célèbre dans laquelle la Constitution est dite
reconnaître l'esclavage. À notre vue la clause est parfaitement
immatériel dans ce sens, faire la provision simple qui donc
long comme un État choisira de garder une portion de ses gens à l'intérieur
cette condition subalterne, elle aimera seulement ce limité
degré de représentation. À nous, il paraît être une concession
fait à la liberté, et pas à esclavage. Il n'y a aucune obligation,
à moins que volontaire, admettre en mais une minorité de ses blancs à
le plaisir de pouvoir politique, aristocratie être, dans vérité,,
assimilé plus attentivement à républicanisme que démocratie.
Le républicanisme veut dire la souveraineté de CHOSES publiques au lieu de
cela de PERSONNES; ou la représentation des intérêts COMMUNS,
au lieu de ceux d'un monarque. Il n'y a aucun principe commun de
le balancement populaire a reconnu dans la Constitution. Dans le gouvernement de
la plusieurs monarchie des États est dénoncée, mais la démocratie est