Chapitre 44
clergé de Connecticut, aussi long qu'il y avait une chance vraisemblable de
réussir." [Note en bas de page: la lettre de Seabury à Dr. Cooper d'août
31, 1784. Sur le dos de cette lettre il y a une note, écrite,
non plus par Évêque Skinner ou, plus probablement, par son père, le
Révérend John Skinner de Linshart, dans ces mots,: "Dr. Berkeley, dans
conséquence de quelque peur suggérée par Évêque Skinner, a écrit le
Archevêque présent de Canterbury [Dr. John Moore] cette application
avait été fait par Dr. Seabury aux évêques écossais pour
consécration, et a demandé que si sa Grâce pensait les évêques
ici a couru tout hasard dans se conformer avec la demande de Seabury, il veut
soyez si bon comme pour donner Dr. Berkeley remarquez immédiatement; mais si le sien
La grâce a été satisfaite qu'il n'y avait aucun danger, il y avait non
occasionnez pour donner toute réponse. _No répondent à came._" _Scottish
Église Review_, i. 113. Vu tout ces faits et circonstances,
comme complètement absurde est l'histoire du commérage vendue au détail par Granville
Sharpe!]
L'explication était satisfaisante, et le 2 octobre,
Évêque Kilgour, le Primus écossais, a écrit: "Dr. Seabury est long
faites taire, après qu'il eût été signifié à lui que les évêques de
cette Église se conformerait avec ses propositions, les a faits tous pensez
que l'affaire est tombée, et qu'il n'a pas choisi d'être
associé à eux; mais sa lettre, et la manière dans qui il
comptes pour sa conduite, donnez de la telle satisfaction que j'ai le
plaisir de vous informer que nous sommes encore disposés à se conformer avec
sa proposition le vêtir avec le caractère épiscopal, et
de cette façon transportez au monde occidental la bénédiction d'un libre, valide,
et Épiscopat purement ecclésiastique; ne douter pas qu'il veut donc
soyez d'accord avec nous dans doctrine et disciplinez, comme cela il et le
L'église sous sa charge au Connecticut tiendra la communion avec nous
et l'Église ici sur les catholic et les principes primitifs; et donc