Chapitre 36
anormalement, que peut-être si l'État de Connecticut était être
demandé donner l'autorisation pour un évêque pour résider dans le sien
frontières, ce peut être plus facile d'obtenir la telle autorisation pour un autre
que pour un qui avait été emprisonné dans Nouveau Refuge pour sa loyauté.
En conséquence il a écrit à ses amis ici: "Je demande qu'aucun ecclésiastique
au Connecticut un moment hésitera sur mon compte; le point est
se mettre l'autorité épiscopale dans ce pays"; et alors il
allé dire que, si un autre est désigné, "il aura
chaque assistance dans mon pouvoir." Ce ne sont pas les mots d'un moi-
cherchant homme--un homme d'ambitions basses. Mais ils sont les mots d'un
l'homme a rempli d'un grand but, inspiré avec une grande pensée,
préparez faire et porter et attendre, donc le but peut être
accompli et la pensée prend la forme. Tout sont résumés par lui
dans une phrase seule: "Croyez-moi, il n'y a rien qui n'est pas
base que je ne ferais pas, ni tout risque que je ne courrais pas, ni
tout dérangement à moi-même que je ne rencontrerais pas, porter
cette affaire dans effet." [Note en bas de page: Pendant que ces négociations dans
Que l'Angleterre soit en cours, une application a été faite, sans
La connaissance de Seabury, à Charron de Shrewsbury, un irrégulier
évêque du non-juring. Comme, cependant, c'était subséquent à l'ouverture
de négociations avec Écosse, rien, heureusement, n'en est venu de.
Il a été dit qu'une application a été faite à, ou une offre
reçu de, le gouvernement danois, regarder à une consécration par,
Évêques danois. Cependant, c'est une erreur. Aucune application n'était
jamais fait pour consécration au Danemark; pendant que l'offre du
Gouvernement danois, fait à travers M. Adams, notre alors Ministre à
Angleterre, a été en rapport seulement avec l'ordination de candidats pour le
diaconate et prêtrise. Le passage de la Loi de Parlement,
mentionné au-dessus, a prévenu la nécessité d'agir sur l'offre;
et heureusement donc, pour l'Épiscopat danois est titulaire seulement.]