Chapitre 19
l'urgence, et n'était pas improbable d'être adopté. En été
de 1782 une brochure avait été publiée à Philadelphia, l'auteur,
de qui, a impressionné avec "l'impossibilité et présent
undesirableness d'essayer d'obtenir l'Épiscopat de
Angleterre", a proposé "la combinaison du clergé et de représentants
des rassemblements dans les districts commodes avec un représentant
corps de la totalité." Ce corps représentatif était publier
"une déclaration qui approuve l'Épiscopat, et professer un
détermination posséder la succession quand ce pourrait être
obtenu"; mais, dans l'intervalle, les présidents permanents seraient choisis
de parmi le clergé avec pouvoirs de surveillance et ordination.
"Une exigence de nécessité" a été plaidée dans justification de ceci
proposition extraordinaire.
Sur quelle terre possible une "exigence de nécessité" pourrait être
affirmé ou a supposé quand aucune tentative obtenir l'Épiscopat avait
été fait, c'est très difficile de voir. Comme complètement est le
sophisme et unwisdom de la supposition exposés par le clair,
les mots simples de la réponse ont envoyé de Woodbury sur cela
mémorable vingt cinquième de mars: "Pu la justification de la nécessité un
déviation de la loi de Le Christ et l'usage immémorial du
Église, cependant quelle nécessité est-ce que nous pouvons implorer? Nous implorons nécessité
avec toute correction jusqu'à ce que nous ayons été repoussés? Nous concevons le
présent être une occasion plus favorable pour l'introduction de
évêques que ce pays a auparavant vu. Cependant dangereux
les évêques ont pu être pensés aux droits fondamentaux de ceux-ci
États, ce danger a maintenant disparu, pour tel superiors aura
aucune autorité civile. Ils seront purement des ecclésiastiques... également
sous le contrôle de droit civil avec les autres gens d'église; aucun danger,
alors, peut maintenant être craint d'évêques mais tel que peut être craint
de presbyters." Et alors ils disent en outre, comme sagement! "Devez