Chapitre 59
attitudes vers esclavage. En 1780 le Pouvoir législatif de Pennsylvanie
voté une loi qui prévoit l'abolition graduelle d'esclavage. Le
Préambule à la législation discutée que, vu que l'Amérique avait
allé à guerre pour sa propre liberté, il devrait partager cette bénédiction avec
ce qui étaient soumis à un état semblable d'esclavage dans le sien
milieu. Trois années plus tard la Cour de cassation de Massachusetts a décidé cela
l'esclavage était contrairement à la constitution de cet état et qu'il a violé
les droits naturels d'homme. Connecticut, Rhode Island, New Jersey, et
New York tout ont voté des lois qui prévoient émancipation graduelle. Bien que
la philosophie libérale de la révolution a mené ces états à terminer
esclavage, les citoyens les plus Du nord n'ont pas été convaincus sincèrement cela
le droit naturel avait conféré l'égalité pleine à leur Afro-Américain
voisins. La discrimination raciale est restée répandue.
En même temps, les états Du sud sur lesquels étaient dépendants
l'esclavage pour leur prospérité économique a fait entrer petit intérêt
appliquer ou les doctrines de la Déclaration d'Indépendance à
les esclaves ou les noirs libres dans leur milieu. Si n'importe quoi, le
le passage de codes noirs plus raides a augmenté les droits des maîtres
en diminuant ceux-là d'esclaves et freedmen. Quelques états Du sud
eu des nausées au sujet de l'opportunité de continuer le commerce de l'esclave, mais
cela n'a pas voulu dire qu'ils avaient des doutes sur la valeur d'esclavage.
Plutôt, le nombre d'insurrections de l'esclave qui ont balayé le Sud
Amérique, mise en valeur par la révolte sanglante au Haïti, les a menés à craindre
soulèvements possibles à la maison. Ils avaient toujours été prudents au sujet de
apportant esclaves non cassé directement d'Afrique, et maintenant ils étaient aussi
effrayé importer des esclaves indisciplinés d'Amérique du Sud.
En 1783 Maryland a voté une loi qui interdit l'importation de
esclaves, et en 1786 Caroline du Nord radicalement a augmenté le devoir sur